Browse By

Проповедь мира и добра

Известный британский мусульманский проповедник Абу Муниса показал, чего стоит западное благодушие, призвав мусульман к свержению западного общества, вместо которого они создадут царство шариата. Проповедь, произнесенная Абу Мунисой в Лондоне в середине декабря, была опубликована агентством MEMRI.
 

 

С тех пор сообщений о его аресте не поступало, хотя речи его звучат намного воинственнее и страшнее, чем выступления Лиги защиты Британии, с руководителями которой в Британии обращаются как с террористами.

 

Перевод проповеди Абу Мунисы. Это невероятное свидетельство: кучка сарацин, допущенных размягчённым британским обществом на свою территорию, открыто обещает разрушить тысячелетнюю цивилизацию.
 
«Дорогие братья и сестры, когда мы говорим о «дауа» (миссионерство, распространение ислама), не думайте, что речь идет только о нескольких прохожих на улице, которых мы призываем к исламу.

Наша «дауа» должна быть призывом к войне против их системы и ее замены исламом! Вот что мы должны делать: обратить всё общество в ислам!

Мы не призываем отдельных братьев и сестер следовать исламу: мы хотим, чтобы всё общество стало на колени перед Аллахом!

Мы не хотим, чтобы одна сестра носила хиджаб: мы хотим, чтобы всё общество носило хиджаб! Не только наши братья должны стоять на коленях перед Аллахом: мы хотим, чтобы всё общество стояло на коленях перед Аллахом. Это и есть «дауа» пророка Мухаммеда.

Если вы повесите плакат и будете приглашать прохожих принять ислам, как это делает Закир Наик, думаете, это изменит общество? Без войны против их законов и их порядка?

Нет, этого недостаточно, чтобы изменить общество. Это общество надо заставить измениться.

Вы должны понять, что когда пророк пришел в Мекку, там было 360 идолов. В наше время люди не почитают материальных идолов. Сегодня они поклоняются идеям, таким как демократия, свобода, капитализм.

Женщина говорит: «Я хочу сделать аборт». Мужчина говорит: «Я имею право на сексуальные отношения».

Кто позволяет им эту свободу? Эту демократию? Кто позволяет этим ложным богам существовать? Правительство! Законы и порядок вещей, вот кто всё это разрешает.

Когда люди сказали Мухаммеду: «Почему тебе не добавить твоего бога к нашим богам?», он ответил «Исключено». Он сказал: «Аллах самодостаточен, ему не нужны ваши боги».

И когда Аллах дал победу Мухаммеду в Мекке, он вошел в Каабу и уничтожил их 360 богов. Но он на этом не остановился. Он пошел в Лат, Уззат и Манат и уничтожил их. Он отрубил им головы. Обезглавил.

Поэтому, дорогие братья и сестры, МЫ ОБЕЗГЛАВИМ ДЕМОКРАТИЮ. Вырвем ее корни.

Мы отрежем корни у капитализма, возьмем их и отрежем. Убьем. Мы должны это сделать.

Мы должны ненавидеть это изо всех сил, чтобы каждый день атаковать их систему. Каждый день. Как это делал пророк.

Наши сердца должны гореть ради Аллаха и привести к УНИЧТОЖЕНИЮ ИХ СИСТЕМЫ, которую ЗАМЕНИТ ИСЛАМ.

Кто разрешает алкоголь? Закон и порядок. Значит нам надо воевать с законом и порядком.

В эпоху Мухаммеда один человек, Омар Ибн аль-Хаттаб, увидел женщину одетую неподобающим образом. Он подошел и ударил ее. «Как ты осмелилась идти так по улицам Медины, принадлежащей пророку?», сказал он ей.

«А кто ты такой, чтобы говорить мне об этом», сказала она. Он ответил: «Я эмир всех правоверных».

Но СЕГОДНЯ мы не можем БИТЬ ЖЕНЩИН на улице. Нам это не разрешают. Значит мы должны взяться за дьявола – нападать на общество.

Вырывая корень проблемы, мы избавимся от зла.
Отрезая несколько ветвей, вы не решите проблемы. Мы должны воевать с корнями проблемы – с законами и системой, созданной человеком.

 

Мы должны воевать с руководством. Надо напасть на этого.. Как его… Дауд Камрун. Кэмерон. Надо нападать на него. И сказать ему: «Ваши законы нас угнетают. Мы их заменим на ислам».

Стрелок наводчик: Феликс

  • Киберпанк…»возьмем их и отрежем. Убьём…» — странно,что он к себе это не относит.

    • Ничего странного. «Мораль» типичного мусла исключительно простая — звериная: нравственность это когда он демонстрирует свой нрав, а если ему этого нельзя — то это, конечно, чудовищная безнравственность.
      Кроме того, логика — этого в исламе нет по определению 🙂 Я уже молчу о рефлексии.

      • Есть такое.Я,как-то движимый любопытством,решил ознакомиться с трудами Хомейни — редкостная гадость,должен Вам заметить. )))

        • Ба, кому вы рассказываете 🙂 я, правда, читал в переводе, но, полагаю, оригинал не намного оригинальнее. 🙂

  • Киберпанк…»возьмем их и отрежем. Убьём…» — странно,что он к себе это не относит.

    • Ничего странного. «Мораль» типичного мусла исключительно простая — звериная: нравственность это когда он демонстрирует свой нрав, а если ему этого нельзя — то это, конечно, чудовищная безнравственность.
      Кроме того, логика — этого в исламе нет по определению 🙂 Я уже молчу о рефлексии.

      • Есть такое.Я,как-то движимый любопытством,решил ознакомиться с трудами Хомейни — редкостная гадость,должен Вам заметить. )))

        • Ба, кому вы рассказываете 🙂 я, правда, читал в переводе, но, полагаю, оригинал не намного оригинальнее. 🙂

  • Толерастия дает зримые плоды. И где-тог уже растут харизматики уровня Гитлера. которые достаточно скоро будут очень востребованы толпой.

    • Это не совсем «толерастия», это манипуляция, попытка «сменить народ», удержав традиционное элитарное положение. На мой взгляд, полная утопия.

  • Толерастия дает зримые плоды. И где-тог уже растут харизматики уровня Гитлера. которые достаточно скоро будут очень востребованы толпой.

    • Это не совсем «толерастия», это манипуляция, попытка «сменить народ», удержав традиционное элитарное положение. На мой взгляд, полная утопия.

  • вы кто такие, я вас не зва, идите нахуй © такая позиция после подобных заявлений вполне оправдана, а кое-кто допиздиться походу.

  • вы кто такие, я вас не зва, идите нахуй © такая позиция после подобных заявлений вполне оправдана, а кое-кто допиздиться походу.

  • Совсем охуели, скоро королеву прилюдно отпиздят за то, что не в хиджабе. Чего ждут?

    • Я думаю, есть очень серьёзные причины, чего ждут, и, главное, почему.

      • Расскажите вашу версию — чего ждут, интересно.
        Т.как уже не верится в чистую толерастию, оченно ужо перебор пошёл…

        • Именно.
          Свою версию я пока озвучивать, если честно, боюсь. Но, с другой стороны, и молчать долго не сумею — не тот характер, знаете ли. 🙂

          • Ого, вы — и боитесь?
            Ну, я в правильном направлении думаю — типа, условный ZOG доводит эуропейцев до состояния закипания мозга, чтобы потом прикрутить гайки?
            Как-то просто, хотя и вполне логично.
            Ориана Фаллачи объясняла сложнее, вкратце, что муслимы держат в евробанках свои петродоллары, и тем самым держат Европу за её яйца (или что там у старушки — сморщенная манда, пардон муа?). И своими петродолларами добиваются и толерастии, и открытия шлюзов для миграции. Это тоже вполне логично, хотя как проверить?

          • Конечно, боюсь. Я же человек, с мягким животом, если чо.
            В принципе, вы мыслите в верном направлении, и Фаллачи права в какой-то степени приближения.

          • Ну, будем с нетерпением ждать.
            А вообще действительно очень похоже на какое-то накапливание гнева. Вот так молчать-молчать, слушать и хавать, слушать и хавать. Чтобы в один прекрасный момент устроить Везувий…

  • Совсем охуели, скоро королеву прилюдно отпиздят за то, что не в хиджабе. Чего ждут?

    • Я думаю, есть очень серьёзные причины, чего ждут, и, главное, почему.

      • Расскажите вашу версию — чего ждут, интересно.
        Т.как уже не верится в чистую толерастию, оченно ужо перебор пошёл…

        • Именно.
          Свою версию я пока озвучивать, если честно, боюсь. Но, с другой стороны, и молчать долго не сумею — не тот характер, знаете ли. 🙂

          • Ого, вы — и боитесь?
            Ну, я в правильном направлении думаю — типа, условный ZOG доводит эуропейцев до состояния закипания мозга, чтобы потом прикрутить гайки?
            Как-то просто, хотя и вполне логично.
            Ориана Фаллачи объясняла сложнее, вкратце, что муслимы держат в евробанках свои петродоллары, и тем самым держат Европу за её яйца (или что там у старушки — сморщенная манда, пардон муа?). И своими петродолларами добиваются и толерастии, и открытия шлюзов для миграции. Это тоже вполне логично, хотя как проверить?

          • Конечно, боюсь. Я же человек, с мягким животом, если чо.
            В принципе, вы мыслите в верном направлении, и Фаллачи права в какой-то степени приближения.

          • Ну, будем с нетерпением ждать.
            А вообще действительно очень похоже на какое-то накапливание гнева. Вот так молчать-молчать, слушать и хавать, слушать и хавать. Чтобы в один прекрасный момент устроить Везувий…

  • Надеюсь, что у этого урода мало последователей. Если у человека есть мозг, то он не будет воспринимать такого проповедника всерьёз.

    • А если мозга нет? Почитай «Мальчишечье мясо для пасти джихада». Дело не в мозге или отсутствии такового.

  • Надеюсь, что у этого урода мало последователей. Если у человека есть мозг, то он не будет воспринимать такого проповедника всерьёз.

    • А если мозга нет? Почитай «Мальчишечье мясо для пасти джихада». Дело не в мозге или отсутствии такового.

%d такие блоггеры, как: